La disposición del caserío en la ladera de una suave loma puede justificar el origen del topónimo que haría referencia a la característica del terreno en el que se encuentra.

No hemos podido determinar desde cuándo existe una población llamada Lomeda y aunque no sería extraño evocar un pasado muy remoto, pues desde hace miles de años la zona estuvo habitada, no hemos podido encontrar referencias documentales de su existencia hasta épocas relativamente modernas. Ni siquiera se puede probar su pertenencia a la Comunidad de Villa y Tierra de Medinaceli en tanto no se demuestre su existencia medieval.

En este caso la toponimia no es reveladora y no conocemos investigaciones arqueológicas que puedan arrojar luz, pero suponemos que su historia correría paralela a la de Medinaceli, al menos hasta que el territorio pasó definitivamente a manos cristianas.

Las referencias históricas más antiguas que hemos podido localizar sobre Lomeda las ofrece Teresa Angulo Fuertes (1) quien afirma que los frailes del monasterio burgalés de La Vid poseían una granja en Lomeda, «Lumpnera», al menos desde 1163 que fue cuando la confirmó el papa Alejandro III, si bien reconoce desconocer cómo pudo llegar esta granja a ser de los frailes. Muy pocos años después los frailes acrecentaron sus posesiones en el lugar pues recibieron donaciones aquí y en Medinaceli, como las que le hizo la condesa Estefanía en 1170; otra en 1183 por Gómez García; y otra más en 1193 por Pedro García de Aza y su mujer Sancha Ponce, todas en el mismo emplazamiento.

Esta posesión de los frailes de La Vid estaba localizada geográficamente en el corazón de la diócesis de Sigüenza, algo que generó roces y controversias entre las dos partes debido al pago del diezmo. Finalmente y tras recurrir a Roma, dice la investigadora que en 1291 una avenencia estableció el pago anual de dos doblas de oro por parte de los frailes de La Vid, una al obispo segontino y otra al cabildo de su la iglesia catedral. Añade que el tributo seguía siendo abonado por los colonos de Lomeda en el siglo XVIII según se indica en el Catastro de la Ensenada.

Angulo Fuertes añade que en 1454 los frailes de La Vid vendieron la granja a Gil García de Andrade, alcaide del castillo de Medinaceli (2) por nombramiento de Luis de la Cerda, y que uno de sus descendientes fue Blas González de Andrade y Funes, primer marqués de Villel, familia a la que quedó vinculada Lomeda y a quienes sigue perteneciendo en el siglo XXI.

Juan Luis Pérez Arribas (3) cree que el censo de 1488 abrió ficha de este lugar, puesto que, aunque aparezca en blanco, tiene una página del censo, una circunstancia que puede indicar que no vivía nadie o que vivían pero sin estar avecindados ya que en caso de ser propiedad de algún señor –como acabo siéndolo- podían residir allí de forma temporal.

Hemos visto que desde el principio Lomeda ha sido prácticamente una isla en medio del extenso territorio del todopoderoso ducado de Medinaceli, algo que también fue causa de disputas entre ambas nobles familias pero que siguió vinculado a los del marquesado de Villel, un título hoy vinculado al marquesado de Lapilla (4); lo que es seguro es que sus habitantes nunca fueron dueños ni de la tierra ni de las casas y, probablemente, ni sean suyas las sepulturas que al final les acogieron.

El 21 de diciembre de 1752 fueron redactadas las respuestas del Catastro de la Ensenada correspondientes al “Caserío de Lomeda” de la jurisdicción de la villa de Medinaceli, siendo propiedad del «dueño absoluto de este caserío y su término» el marqués de Villel que percibía las alcabalas y otros impuestos como el derecho de Primicia de los diez vecinos-colonos, que allí explotaban tierras de secano de sembradura y regadío de hortalizas que producían trigo, cebada, centeno, avena, hierba y berza. Disponían también de tierras yermas e incultas, eras de pan trillar así como prados y pastos para el ganado ovino de raza churra que les proporcionaba carne y lana. Había entonces ciento cinco colmenas de varios particulares que producían miel y cera, y también poseían ganado porcino, vacuno, caballar, asnal y mular. No existían plantíos de frutales y el único arbolado era de carácter silvestre.

Lorenzo Calonge en el ya referenciado artículo de El País recuerda el particular régimen de vida que llevaban los colonos de Lomeda:

«Solo podían habitarla nueve familias y todas recibían lo mismo: una casa (suya hasta su muerte), una parcela de tierra y unas 60 cabezas de ganado. A cambio, debían pagar una cantidad fija anual al administrador de la marquesa, un canónigo de Sigüenza y luego un sobrino abogado de este. Y además, por la falta de espacio, regía una norma: los hijos tenían que abandonar el pueblo, salvo el pequeño, que se quedaba al cuidado de sus padres, y al cargo del campo y la ganadería».

Sebastián Miñano y Bedoya (5) aporta unas cifras de población de dieciocho vecinos, setenta y nueve habitantes.

A mediados del siglo XIX Pascual Madoz (6) nos ofrecía una información estadística más clara e interesante:

«ald. del distrito municipal de Velilla en la prov; de Soria (14 1/2 leg.), partido jud. de Medinaceli (1) audiencia terr. y ciudad g. de Burgos (35), diócesis de Sigüenza (5) sit. al pie de un elevado cerro que la domina por el N., goza de CLIMA sano: tiene 10 CASAS; escuela de instrucción primaria, á cargo de un maestro, a la vez sacristán, dotado con 25 fan. de trigo; una iglesia parr. aneja de la de Jubera; hay una fuente de buenas a g u as, que provee al vecindario para beber y demás necesidades domésticas: confina el término N. Jubera; E. Velilla- S. Arbujuelo, y O. Medinaceli: El TERRENO, en su mayor parte es montuoso y de buena calidad, todo de secano; comprende un buen bosque de encina y roble. CAMINOS los que dirigen á los pueblos limítrofes, todos de herradura y en mal estado. CORREO: se recibe y despacha en la estafeta de Medinaceli».

Según la relación de municipios y lugares de la provincia de Soria y población de 1858, recogida por Carmelo Romero Salvador, Carmelo García Encabo y Margarita Caballero Domínguez (7), se trata de una población con rango de “lugar” del término municipal de Velilla de Medinaceli con setenta y cuatro habitantes.

En 1886 el desconocido autor del Nomenclátor de la diócesis de Sigüenza (8) certifica su existencia documental diciendo que forma parte de la jurisdicción de Velilla de Medinaceli, una situación muy parecida a la ofrecida por Manuel Blasco Jiménez (9) en sus dos ediciones del Nomenclátor de Soria, donde sólo aporta el comentario referido a Lomeda «… escuela privada mixta».

El estudio de Andrés Sanz Sánchez (10) lo incluye en la relación de núcleos de población desaparecidos desde 1960, indicando que entonces tenía categoría de lugar, contaba con treinta y un habitantes y ocho viviendas.

Esteban Valtueña Jiménez (11) ofrece como último censo con habitantes el de 1960 con 31 personas censadas, época que coincide con las informaciones recogidas en Velilla y otras referidas más adelante que estiman su despoblación en esos años.

En el citado artículo de Lorenzo Calonge, sus propietarios afirman que Lomeda hoy está formada por 450 hectáreas de extensión y que su propiedad es un tanto compleja, pues la última propietaria única que falleció sin descendencia decidió en 1930, sin que se sepa la razón, dejarlo en herencia a la tercera generación, a la que aún le faltaban muchos años para nacer, mientras la primera y segunda quedaban solo como usufructuarias.