Atendiendo a la web de la Junta de Castilla y León https://idecyl.jcyl.es/pacu/, denominaremos Tataragudo I al despoblado clásico y Tataragudo II al yacimiento descubierto por la Administración Autonómica y que, de forma discutible, comparte topónimo con el primero.

1.- Tataragudo I: Gonzalo Martínez Díez (2) lo documentó bajo la forma Tartaragudo en la tradición oral y lo incluye como perteneciente al término municipal de Monteagudo de las Vicarías, cuatro mil doscientos metros al oeste del pueblo con fuerte derivación sur, a la izquierda de la vía ferroviaria de Valladolid a Ariza y lindando con la misma en el punto kilométrico 235,4. Respecto a su relación con Borjabudo, que se encuentra a menos de cuatrocientos metros al sur, cree muy probable que Tataragudo fueran casas o un barrio del segundo, siendo en realidad ambos un único lugar.

Esa localización propuesta por Martínez Díez se sitúa geográficamente en: 

El acceso a este lugar es muy parecido al que describimos para Borjabudo y convendría planificar ambas visitas a la vez pues hasta el último cruce es casi el mismo camino: partiendo de Monteagudo en dirección noroeste por la carretera CL-116 hacia Valtueña, al poco de la salida del pueblo donde la chopera, cruzaremos un arroyo e inmediatamente veremos a la izquierda un camino de tierra en estado irregular o malo. En este lugar se inicia la ruta que discurre entre la vía abandonada del ferrocarril Valladolid-Ariza y el arroyo de la Cañada, también llamado de San Bernardino o Richuelo, y que deberemos seguir recto sin tomar desvíos hasta llegar al pk 3.6 donde surge el cruce que al sur, a la izquierda, lleva a Borjabudo, y el norte, el de la derecha, tras 750 metros llega a Tataragudo. Allí, en la margen izquierda del arroyo que discurre a más de cien metros, se ubica el despoblado aunque no observaremos restos, únicamente una finca agrícola con el característico tono blanquecino de estas tierras.

La hipótesis de Martínez Díez es que este lugar fue una especie de barrio de Borjabudo, pero es muy factible que allí no viera indicio alguno pues a diferencia de otros casos, no informa de la existencia de restos de construcciones o ruinas y únicamente lo documenta en la tradición oral.

Quizá lo que ocurrió con Tataragudo, es que además de un despoblado, fuese en realidad un yacimiento arqueológico mucho más antiguo cuyo solar hubiera sido reutilizado en varias ocasiones. Lo intuimos al conocer que veinte años después de que Martínez Díez publicase su trabajo, en 2003 se realizaron obras de construcción de un camino de concentración que permitieron descubrir restos (3) de edificios de época celtibérica, siglos III al I a. C, con indicios de abandono y posterior incendio, todo ello por debajo de un sustrato correspondiente a restos medievales y modernos.

2.- Tataragudo II: a unos 2.800 metros al este del anterior y a unos 1.200 al oeste de Monteagudo, existe otro lugar con la consideración de yacimiento arqueológico, que recibe el mismo nombre y al que nos referiremos con el número romano II. La documentación sobre este lugar también la conocemos exclusivamente por la web de yacimientos arqueológicos de la Junta de Castilla y León, que lo sitúa en la siguiente posición:

La ficha de este yacimiento (4) determina que en él, durante los trabajos de investigación arqueológica de la campaña de 1986, se localizaron restos líticos de escasa calidad y fragmentos cerámicos que hicieron suponer a sus investigadores que este era el lugar donde debería emplazarse el despoblado medieval de Tataragudo.